早期的各路诸侯，包括董卓在内都面临着一个“根基”难题，他们都无一例外的是水上浮萍，即便是“四世三公”的袁绍也一样如此。
袁绍凭借着汝南袁家的名望顺利成为一方诸侯，然而他在冀州的根基甚至还不如曹操、陶谦、公孙瓒等人，原因就在于袁绍没有自己的真正嫡系兵马。
公孙瓒有自己的白马义从，陶谦有家乡的丹阳精兵，曹操在家乡谯县也征募了数千兵马，他们在称霸道路上扩张兵力时，都会毫无例外的在嫡系兵马的基础上扩兵，军中各级将领都无一例外的由嫡系兵马充任，他们也就控制了一个势力最根本的武力。
但袁绍没有这样的嫡系，看似手下“四庭柱一正梁”是嫡系大将，然而他们都无一例外的是河北将领，冀州军各级将领也都是冀州人，《三国》袁绍在“官渡之战”大败后，郭图就指责将领没有奋勇杀敌，结果就是张合、高览连当面辩解都无，直接投降了曹操。
且不提袁军内部的争斗屁事，仅从张合、高览的作为就可看出袁绍对冀州军的控制力如何。
董虎是凉州军的统帅，他很清楚袁绍看似强大，实则脆弱不堪，只不过他的“帝王术”玩得很溜，不仅让“非冀州系”与“冀州系”争斗的不可开交，也让“非冀州系”和“冀州系”内部斗了个血头血脸，反正就是袁绍的手下大乱斗，谁也甭想一家独大，如此他就能趁机掌控住了冀州上下。
可这么做的弊端也极为明显，那就是袁军内部扯腿、内耗严重，无法有效形成合力应对外敌，看似强大无匹实则只是个徒有虚表的大胖子。
这些还不算最为致命，最为致命的依然是军队，是冀州人掌控的军队，无论袁绍怎么玩帝王心术，冀州军各级将领依然是冀州人掌控，一旦冀州人对袁绍群起不满，冀州军就会瞬间崩塌，之所以在与曹操对抗过程中，冀州军没有崩塌，董虎私下里认为有两点最为关键。
其一是“官渡之战”前期的实力对比，在开战之前，冀州军的实力远远大于曹操的实力，从各个方面都碾压曹军，在这样的情形下，冀州军的士气只会更加高涨，自然不会投降曹操，或是未战先崩。
其二是“官渡之战”后期曹操对冀州军俘虏的处置不当。袁绍战败，仅曹操俘虏的冀州军就有将近十万之多，若是董虎来处置这些俘虏，在没有钱粮供养情况下他会主动与袁绍谈判，会让袁绍用钱粮将俘虏赎买回去，这么做有三点好处，第一点，俘虏之所以是俘虏，而且还是如此之多的数量，肯定是被打怕了，这才放下武器投降的，即便将他们放回去，下一次再战时，心有阴影的他们也会有同样的胆怯，再次获胜的概率很大；第二点，用俘虏换粮食，不仅可以减轻自己粮食不足的压力，同时也能减少袁绍的战争潜力；第三点就是卖个人情，向冀州人表现一下自己的仁德，将来在攻打冀州时，也能顺顺利利拿下冀州，至少冀州本土大族不会太过抵抗。
杀俘只会造成两个后果，要么用杀戮震慑敌人，彻底瓦解敌人的抵抗意志，要么引起敌人的同仇敌忾，越是杀俘越是遭遇更加顽强的抵抗。
这两个后果都是针对的敌人，但杀俘同样会对己方产生诸多微妙的影响，会鼓励己方将领更加激进，更加肆无忌惮，而这是极为危险的！
军队是刀子，若没有严厉军规军纪这个“刀鞘”约束，伤到敌人的同时也容易伤到自己，太平时节是如此，天下大乱时更是如此！
天下大乱，各路诸侯遍地走，一旦手下大将太过残暴、肆无忌惮，那就是成为一方诸侯的沃土，反叛和取而代之就会成为现实，所以才会有“杀俘不祥”一说。
若是董虎没有钱粮养活俘虏，最好的法子就是用俘虏换钱粮，可以让人在冀州境内大肆散播消息，即便袁绍不想掏钱赎人也不成，否则日后也没人愿意跟他混事了。
退一步，若袁绍就是抠门，就是梗着脖子不掏钱粮，他也会把俘虏全都放了，让将近十万俘虏去寻袁绍的麻烦，袁绍不愿掏钱粮赎人，可不就是故意要害十万将士们的性命吗？把人放回去，袁绍能得了个好才叫怪了呢！
然而《三国》曹操却把将近十万俘虏全都坑杀了。
正如刚刚所说，杀俘会造成两个重要的结果，一个是冀州军畏惧了，彻底放弃了抵抗，另一个就是激起了冀州军的同仇敌忾，从袁绍依然能维持冀州军不崩的情形来看，曹操杀俘的结果显然是第二种情形。
董虎是凉州军统帅，自他起家之时就一直重视嫡系人员的培养，而这个“嫡系”不仅仅只是总管、营主级别的统兵大将，更多的还是营将、大队长、中队长、小队长、什长、伍长以及各级长使。
统兵大将虽然重要，然而军队的本质却是兵卒，真正能够直接影响到底层兵卒的人是整日与兵卒一起摸爬滚打的中低级将领，他们才是军中之母，只有拉拢住了他们，董虎就是铁打的江山！
自己极为重视的部分，在分析对方时也会本能的从这方面入手，而袁绍很显然忽视了对军队的控制，而是选择了分化、拉拢冀州上层文武，可现在……他拉拢得住冀州本土士人吗？
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！